二奶，到底是不是弱势群体？

曾有某报记者针对如何看待“二奶”这一问题，采访了40位各行业、年龄在25到40岁的市民，其中男女比例各占一半。对于“二奶”，其中13人抱以谴责的态度，17人态度中立，认为发生这一现象，男人要承担相当责任，其余10人对这一群体表示同情。

看了这个数据，可见社会对二奶这一行业的确是持越来越宽容的态度了。对于二奶，相信大多数婚内的女人都会抱一种排斥的态度，甚至经常会在网上看到有些女人一看到情妇或二奶的贴子，便跟贴辱骂。我也写过一些关于情妇二奶的贴子，对于那些甘愿当情妇二奶的女人我是觉得她们很傻，为钱的还好，用青春与身体换来所需的金钱，可是也有很多是为情所困的女人，为了所爱的男人，她们抛弃了自尊，顶着来自社会舆论、道德谴责的压力，充当着不光彩的角色，即使最后成功的挤走了大老婆，转了正，却也大多过得并不幸福。另外一些从良嫁人的二奶，也大多受过去的经历所困，因为没有男人愿意娶一个当过别人二奶的女人为妻，所以女人当二奶不管是被动还是主动的，都将会影响到自己一生的幸福。

看到有版友在问，第三者真的那么牛吗？因为有电视在美化第三者，这就让我想到了之前有某律师建网公开为二奶维权的事，因为在这位律师的眼里，二奶属于弱势群体，她们大多来自农村，经济条件较差。还因为二奶这个角色很不光彩，所以她们受到社会的唾弃与责骂，甚至曾有网友发文描写大老婆暴打二奶的事，围观者大多只是看热闹，甚至有人跟着起哄吐口水。还有就是二奶为包养她的男人生下孩子，却因为没有婚姻的保障而得不到抚养费，对于二奶的人身权，名誉权，律师认为有必要建立一个专门的机构来为她们维护，开僻一条渠道让她们诉苦。

不过我认为这位律师所说的处于弱势群体的二奶只是小部分，没有看到有些二奶有多么的嚣张吗？网上除了骂二奶的大老婆，也有些当二奶的女人在上窜下跳的，不只耻笑人家大老婆没魅力，还侮辱人家大老婆没本事，将二奶这一行业装饰得高贵无比。看了这样的人我只是觉得可笑，这种女人真无知，一个人做错了不要紧，改了就好，可是就有些人竟然将无耻当有趣拿来炫耀，被人骂死了活该。这种当二奶的女人懂什么是爱情吗？在她们的眼里只有男人的钱，女人爱慕虚荣不是什么罪，只不过通过自己的身体换取而来的，即使一身名牌，其灵魂也非常的丑陋。

当然，我同意一个巴掌拍不响的事实，有男人不安份，才会有女人当二奶，所以二奶们最喜欢用的就是有本事管好你家老公，跑出来骂别的女人算什么本事？这样的话对于女人来说是很受打击的，男人的不安份要女人来为他买单，女人有什么错？兢兢业业的打理着这个家，认认真真的经营着自己的婚姻，可是男人却要用审美疲劳伤害女人。要知道婚内的男人大多如横冲直撞失控的火车，如果给了他一个出口，便会不受控制的冲了出去。可是就有些女人喜欢剥夺别人的爱，破坏人家的家庭，为了满足自己的虚荣心，自私的伤害别人的感情。

当然没有人生下来天生就喜欢当二奶的，也有一些女人是掉进了老男人的温柔陷阱当中，面对爱情，女人的理智就会荡然无存。可是她们值得同情吗？我想也未必，要知道当你与你所爱的已婚男人恩恩爱爱的时候，就有另一个女人在暗然神伤，当你享受着那个已婚男人的爱时，另一个女人正在承受着感情的折磨。当然会有人说要尊重真爱，可为什么天下那么多男人，你就偏偏要爱上别的女人的男人？如果你是优秀的，漂亮的，高贵的，根本就不担心没有男人来追没有男人来爱，可你却偏偏要作贱自己充当二奶这个角色，所以那些痛苦与无奈其实也是你自找的。女人如果不能自重，又如何让别人来尊重你呢？明明知道是个陷阱你还是跳了进去，只能说你很傻。

那么二奶到底是不是弱势群体？ 看看有二奶们说自己年轻漂亮又有文化吗？所以她们就凭借自己年轻漂亮又有文化抢走另一个年老色衰没文化女人的老公，因为她们认为只有自己的年轻漂亮有文化才可以配得上那个优秀的男人。只是这样的女人没有想过自己有一天也会年老色衰，难道那个时候她也会自动的让步给另一个更年青漂亮的女人吗？既然条件如此高，又怎么会是弱势群体呢？只不过女人没有人愿意当一辈子的二奶的，为钱的捞一笔就走人，为情的就会希望转正，所以如果真要把她们定位为弱势群体，那么只能说她们得不到法律保障吧，青春与肉体总是无法换来合法身体，可这又能怪谁呢？